Przez lata flagowa seria procesorów Intela miała trzy poziomy wydajności: i3, i5 i top-of-the-line i7. Ale po kilku rozczarowująco małych iteracjach wydajności i nadchodzącym widomie procesora AMD Ryzen Threadripper, Intel ogłosił nowego króla wzgórza procesora: Core i9.
Ten super-zasilany potwór jest także jednym z pierwszych w nowej serii "X" z procesorami zorientowanymi na wydajność, które występują również w smakach i7 i i5. Pierwsza seria wykorzystuje zupełnie nowe gniazdo procesora, LGA2066, co oznacza obowiązkową aktualizację płyty głównej wraz z procesorem.
Więc czy warto? Cóż ... jeszcze nie. Pierwszy model z serii i9-X, i9-7900X, zapewnia jedynie skromne zyski w porównaniu do poprzedniego modelu flagowego Intel (Core i7-7700K). Pomiędzy oszałamiającą ceną 1000 USD a obowiązkową aktualizacją sprzętu, nie wspominając już o tym, że wkrótce pojawią się jeszcze mocniejsze (i droższe) wersje, najlepiej poczekać kilka miesięcy, aby zobaczyć, jak rynek się trzęsie. Nie zaszkodzi to, że AMD powinno zaoferować konkurencyjną konkurencję pod względem ceny.
Rywalizacja z wyzwaniem, jakie AMD ustanowiło dzięki 16-rdzeniowym Threadripper, i9 serii zwiększa całkowitą liczbę rdzeni i wątków we wszystkich poprzednich procesorach klasy Intela. Wprowadzający i9-7900X ma 10 rdzeni i 20 wątków (takie same jak poprzednie flagi), z większymi i lepszymi aktualizacjami w procesorach i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X i i9-7980XE oferujących 12, 14, Odpowiednio 16 i 18 rdzeni. Na najwyższym poziomie powinno to skutkować ogromnym wzrostem zarówno prędkości procesora, jak i wielozadaniowości.
Seria i9 obsługuje również czterokanałową pamięć DDR4 z prędkością do 2666 MHz, znacznie szybszą niż poprzednie Chipy Core i7 ... a droższe modele, które pojawią się w tym roku, mogą zrobić jeszcze lepiej. Podobnie jak w przypadku pasków PCI Express przystosowanych do ekspansji, do 44 lub więcej w porównaniu z poprzednią wersją 16. i9-7900X wykorzystuje podstawowy zegar o częstotliwości 3,3 GHz z technologią Turbo Boost 3.0, która w idealnych warunkach podbija ją do 4,5 GHz - i to jeszcze przed rodzaj podkręcania użytkownika końcowego, który jest wspierany dzięki odblokowanemu statusowi serii X. Ponownie, droższe żetony, które mają zostać wydane jeszcze w tym roku, prawdopodobnie pokonają te liczby.
Wszystkie nowe układy będą wymagać nowego gniazda procesora 2066-pinowego, a przy zużyciu energii na poziomie 140 watów lub więcej, chłodzenie cieczą będzie prawie na pewno obowiązkowe. Ale wtedy nie planowałeś zakupu nowego procesora i płyty głównej bez chłodzenia cieczą, teraz byłeś?
Podczas gdy dolny szczebel procesor 7900X jest obecnie tylko w przedsprzedaży (prawdopodobnie pojawi się w sklepach w ciągu najbliższych kilku tygodni), niektóre publikacje techniczne już zrobiły krok naprzód. Wczesne testy porównawcze pokazują około 10-15% poprawę w stosunku do poprzednich flagowych ofert. To wystarczająco szybko, aby być "najszybszym procesorem konsumenckim, jaki kiedykolwiek wyprodukował Intel", według PC World.
Ale to tylko przekąska, pierwsze 1000 dolarów. Pozostałe procesory kosztują 1200 USD, 1400 USD, 1700 USD, a na koniec aż 2000 USD za 18-rdzeniową, najbardziej zaawansowaną wersję i9-7980XE, z których wszystkie pojawią się w drugiej połowie 2017 roku. Brzmi to niesłychanie, ale w porównaniu do poprzednich, wysoko latających procesorów i7, takich jak 6950X (który jest już pokonany przez nową 10-rdzeniową wersję i9), w rzeczywistości jest to tylko kilkaset dolarów więcej. Jeśli wydajność waży się tak, jak powinna, z dodatkowymi rdzeniami wbijanymi w droższe chipy, mówimy o naprawdę zadziwiających prędkościach.
Flagowa seria nowych procesorów AMD jest gorąca na piętach Intela, niekoniecznie w kategoriach czystej prędkości, ale w niesamowitej propozycji wartości. Konkurencją dla procesorów i9 i innych procesorów Intel z serii X będzie z pewnością Threadripper, najnowocześniejszy procesor AMD Ryzen z 12-rdzeniowymi i 16-rdzeniowymi modelami, planowany na przyszły rok. Threadripper oferuje imponujące ulepszenia w projektach Intela, takie jak niesamowite 60-pasmowe połączenie z komponentami PCIe.
Seria i9 i inni nowi członkowie linii produkcyjnej Intel "X" będą szybcy, bez wątpienia. Ale Intel zdaje sobie również sprawę z wiodącej pozycji na rynku, a fakt, że te chipy mają na celu utrzymanie ich na rynku, nie oznacza, że będą tanie. W tej chwili najlepiej jest podejść "czekaj i patrz"; czekać na odpowiedź AMD z Ryzenem (zwłaszcza pod względem cenowym) i poczekać, aby zobaczyć, jak nowe płyty główne i inne komponenty pomogą lub przeszkodzą nowym chipom pod względem wydajności. Nie zaszkodzi fakt, że dzięki nowemu gniazdu i skomplikowanemu procesowi produkcji 14 nm początkowe liczby produkcyjne będą prawdopodobnie dość niskie, co dodatkowo zwiększy ceny.
Threadripper i inne układy Ryzena raczej nie zdetronizują Intela pod względem prędkości. Ale wtedy, jeśli nie budujesz serwera na poziomie przemysłowym lub ciągle edytujesz wideo 4K, tak naprawdę nie potrzebujesz tak dużej mocy. Dla typowych entuzjastów i graczy, AMD może wygrać sporo serc i umysłów z konkurencyjną wydajnością przy znacznie niższych cenach; 16-rdzeniowa wersja Threadrippera kosztuje około 850 USD, czyli około połowy odpowiednika układu Core i9.
Powiedział, że entuzjaści komputerów PC, dla których pieniądze nie są obiektami, już zarezerwowali fundusze na ten nowy komputer do gier i na pewno nie potrzebują mojej zgody na uaktualnienie. Jeśli planujesz stworzyć niedorzecznie potężny komputer z nowymi układami Intel i9, jedyną rzeczą, na którą musisz poczekać, jest data premiery.
