Firmy technologiczne nienawidzą się nawzajem, prawda? Czytanie popularnej prasy technicznej sprawia, że myślisz tak, ale nie kupuj tego.
Samsung chce sprzedać więcej telefonów, a także zarabiać, gdy Apple sprzedaje więcej iPhone'ów. Google otrzymuje zapłatę, gdy Apple sprzedaje więcej subskrypcji iCloud, a nawet Amazon może zyskać finansowo, jeśli Netflix będzie dalej się rozwijał.
Brzmi dziwnie? Oczywiście, że tak. Ale te firmy nie są tylko rywalami: są także klientami drugiej strony.
IPhone X może być po prostu najbardziej dochodowym telefonem Samsunga.
Apple oczywiście produkuje iPhone X, ale Samsung produkuje wyświetlacz OLED, który wyróżnia go tak bardzo. Ten wyświetlacz wynosi 100 USD w cenie 1000 USD za telefon. Połącz to z kilkoma innymi wysokomarżowymi częściami Samsunga, a niektórzy analitycy uważają, że Samsung zrobił więcej z każdej sprzedaży iPhone X niż każda sprzedaż Galaxy S8 - około 130 USD za sztukę.
Niezależnie od tego, czy to prawda, każdy sprzedany iPhone X jest opłacalny dla Samsunga, ponieważ ten film The Nerdwriter ładnie zarysowuje się.
I Samsung nie jest jedyną firmą technologiczną z częściami w iPhone X. Mark Gurman z Bloomberg donosi, że zarówno Intel, jak i Quallcomm oferują modemy, Toshiba zapewnia pamięć flash, a nawet Texas Instruments zapewnia część lub dwie. Zgadza się: iPhone X jest zbudowany w części przez firmę stojącą za tym kalkulatorem graficznym, który wszyscy musieliśmy kupić w szkole średniej.
Apple, oczywiście, konkuruje z tymi firmami na pewnym poziomie. Ale to nie powstrzymuje Apple od zakupu swoich części. Nie może. IPhone jest najlepiej sprzedającym się telefonem rok po roku, a wyprodukowanie milionów telefonów oznacza pracę z kimkolwiek, kto może zaoferować najlepszą cenę - nawet swoim rywalom.
Jeśli lubisz korzystać z usługi iCloud, ponieważ nie ufasz Google, mam złe wieści: dane iCloud są przechowywane przez Google i działają od lat. Apple nie robił nic, aby je upublicznić, ale w 2016 roku zaczęli używać Google Cloud Platform do hostingu.
To ma sens. Google buduje od dawna serwery i może zaoferować przestrzeń dyskową w niższych cenach niż Apple, nawet Apple zbudowało kilka własnych farm serwerów. A firma Apple jest daleka od jedynej firmy, która korzysta z pamięci Google: Spotify i Evernote płacą również Google za przechowywanie, zgodnie z Google.
Zgadza się: Google jest gospodarzem Spotify, głównego rywala Google Music. Obsługują Evernote, który konkuruje z Google Keep. I hostują one iCloud, który konkuruje zarówno z Google Photos, jak iz Dyskiem Google dla subskrybentów. Bez względu na to, z jakiej usługi korzystasz, Google otrzymuje zapłatę.
Google nie jest nawet największym graczem w przestrzeni dyskowej w chmurze. Ten tytuł należy do Amazon, którego usługi sieciowe zapewniają przynajmniej jedną usługę, z której korzystasz na co dzień.
Prawdopodobnie myślisz o Netflix i Amazon jako rywalach, a oni są. Ale Netflix jest również dużym klientem Amazon Web Services, który płaci za miejsce na serwerze. Tak więc Stranger Things i The Man In The High Castle są w pewnym sensie przyniesione przez Amazon.
Hulu i PBS również wykorzystują Amazon, by wyświetlać filmy. Reddit, Airbnb, Lyft i Dropbox są hostowane w usługach internetowych. I nawet jeśli nie korzystasz z żadnej z tych aplikacji, kursy to strona, którą dziś otworzyłeś, przechowującą przynajmniej jej obrazy na Amazon S3.
Jest to ogromna część rocznych przychodów Amazona i jest prawie całkowicie niewidoczna dla przeciętnego użytkownika Internetu. W ubiegłym roku zarobił także 17,4 miliarda Amazon.
Playstation 4, Nintendo Switch i XBox One są zbudowane przez tę samą firmę. Podobnie jak iPhone, Kindle i laptopy firm takich jak Dell, Toshiba i HP.
Foxxcon, tajwańska firma, która jest właścicielem wielu fabryk w Chinach, zarobiła w ubiegłym roku 131 miliardów dolarów na sprzedaży produktów dla innych firm. Jeśli słyszałeś o tej firmie, to prawdopodobnie ze względu na okropne warunki pracy i samobójstwa pracowników - jest to jedyna część Foxconn, która dostaje zasięg w zachodnim świecie.
Warto o tym pamiętać, ale warto też zauważyć, jak wiele dużych firm technologicznych zależy od tego jednego producenta, aby zbudować swoje gadżety. Podczas gdy Nintendo, Sony i Microsoft walczą o przewagę konsolową, jedna firma może odnieść korzyści niezależnie od tego.
Łatwo, jako użytkownik, myśleć w kategoriach czarno-białych. Może lubisz Google'a i uważasz, że Apple jest okropny lub odwrotnie. Ale firmy technologiczne same nie mogą myśleć wyłącznie w ten sposób, ponieważ zależą od siebie nawzajem, aby budować swoje produkty i oferować swoje usługi. Może miej to na uwadze, gdy następnym razem zaczniesz mówić o kimś, kto korzysta z innej platformy.
Źródło: Antonio Guillem / Shutterstock
