Teraz, gdy Microsoft oficjalnie zabił najlepszą część Windows Home Server, co możesz zrobić? Oto kilka alternatyw dla przedłużacza napędu, których możesz użyć, jeśli chcesz zbudować własny system WHS.
Idea rozszerzenia napędu dla Windows Home Server polega na tym, że możesz mieć tyle dysków twardych, ile chcesz, i wszystkie razem tworzą jedną pulę pamięci masowej. Jest to podobne do konfiguracji RAID, ale przedłużacz dysku ma kilka kart, co sprawiło, że jest on nieoceniony dla urządzeń NAS.
Było kilka minusów, które napędzałyby ekstender, a wersja 2 dla Windows Home Server "Vail" miała naprawić większość tych problemów. Jednak Microsoft napotkał na inne problemy z v2 i nie widzieli, że byłoby to w ich najlepszym interesie, aby kontynuować utrzymanie oprogramowania.
Windows Home Server miał kilka innych zalet jako rozwiązanie do przechowywania danych w porównaniu ze standardową instalacją systemu Windows, ale dla wielu osób rozszerzenie napędu było jedynym powodem korzystania z tego produktu. Teraz, gdy Microsoft go zabił, spójrzmy na kilka alternatyw.
Nie będę unikał linuksowych alternatyw na tej liście, ponieważ w wielu przypadkach Linux może być łatwiejszy i lepszy dla szukanego rozwiązania. Linux ma tę zaletę, że jest wolny, ma niższe wymagania sprzętowe, a jeśli szukasz tylko wspólnego miejsca na dysku, w 100% kompatybilny z udziałami Samby dla Windows i OS X.
Wbudowany w Windows program RAID - System Windows ma własne oprogramowanie RAID wbudowane w system operacyjny od czasów Windows 2000. Chociaż to rozwiązanie może nie mieć najlepszej wydajności, nie wymaga żadnego dodatkowego oprogramowania i jest obsługiwane przez firmę Microsoft. Jeśli szukasz konfiguracji RAID oprogramowania systemu Windows sprawdź nasz poradnik wyjaśniający ten proces.
Uwaga: Opcje oprogramowania RAID mogą nie być dostępne we wszystkich wersjach systemu Windows.
różnica - disParity to oprogramowanie RAID, które jest bardzo minimalistyczne. Jest całkowicie sterowany liniowo, co może być bardzo dobre dla niektórych osób i bardzo przerażające dla innych. Umożliwi to skonfigurowanie dysków danych, a następnie zachowanie dysku parzystości do odzyskiwania. To nie całkiem grupuje dyski w puli informacji, ale bardziej skupia się na aspekcie odzyskiwania RAID.
FlexRAID - FlexRAID, podobny do disParity, koncentruje się na możliwościach odzyskiwania RAID, a nie na masowej puli pamięci. Wymaga napędu parzystości, podobnie jak disParity, ale może być skonfigurowany ze strony internetowej i działa jako usługa Windows. Na ich forach znajdują się również instrukcje dotyczące konfigurowania FlexRAID na istniejącym serwerze Windows Home Server, jeśli już go masz.
Zarządzanie woluminami logicznymi - LVM udostępnia warstwę zarządzania do konfigurowania wielu dysków obejmujących jedną, dynamiczną zmianę wielkości woluminów, a nawet wymianę dysków twardych wewnątrz woluminu. W rzeczywistości LVM brzmi jak idealna alternatywa dla każdego opartego na Linuksie zamiennika WHS i jest dostarczany z każdą główną dystrybucją. Koniecznie sprawdź nasze nadchodzące instrukcje dotyczące konfiguracji z Ubuntu Server.
NIEPRAWIDŁOWE - Lime Tech, firma odpowiedzialna za UnRAID, zapewnia licencje DIY, aby zbudować własną instalację, a także całe serwery, które mogą zastąpić obecny serwer NAS. Serwer DIY został zaprojektowany w taki sposób, aby działał całkowicie z dysku USB i ma elastyczność przedłużania dysku, a jednocześnie zapewnia odzyskiwanie danych z macierzy RAID. Serwer jest darmowy, jeśli masz 3 lub mniej dysków twardych i istnieją uzasadnione koszty licencji dla większej liczby dysków. Jeśli szukasz szybkiego przeglądu, jak to działa, sprawdź film z Revision 3.
MooseFS - MooseFS jest nieco bardziej zaangażowany niż inne rozwiązania, ale jest także bardziej elastyczny. Wszystkie inne rozwiązania opierały się na jednym komputerze z wieloma podłączonymi dyskami twardymi. MooseFS opiera się na kilku serwerach zarządzających z wieloma innymi komputerami zajmującymi się pamięcią masową. Nazywa się to rozproszonym systemem plików i jeśli masz komputery z Linuxem leżące wokół twojego domu, może to być najlepsze rozwiązanie. W przeciwnym razie najlepiej jest zostawić to korporacjom i firmom.
GlusterFS - Gluster jest podobny do MooseFS powyżej, a Ceph poniżej, i jest prawdopodobnie nieco większym rozwiązaniem niż szukasz. Gluster to inny rozproszony system plików, który nie wymaga jednego komputera do obsługi całego magazynu, ale będziesz potrzebować co najmniej jednego, który będzie cały czas hostować udostępnione wolumeny swoim klientom.
Wszystkie powyższe opcje są w pełni stabilne i co najmniej nieco dojrzałe. Istnieje jeszcze kilka opcji, które możesz chcieć obejrzeć. Mimo że są wersjami beta, mają pewne funkcje, których inni nie mogą włączyć.
Greyhole - Projekt Greyhole wykorzystuje podejście JBOD do przechowywania, ale wraz z dyskami lokalnymi można również montować i używać zdalnych systemów plików w puli pamięci. W przeciwieństwie do innych rozwiązań, które tworzą tylko pulę pamięci lub koncentrują się tylko na redundancji, greyhole może wykonywać obydwie te funkcje i jest świetną alternatywą dla oprogramowania typu open source do zwiększania wydajności i duplikowania folderów w systemie WHS.
Ceph - Ceph to nowy rozproszony system plików, który dopiero zaczyna wkraczać do jądra Linux. Choć jest bardzo podobny do MoosFS i Gluster, ma lepszą wydajność, jest oparty na BTRFS i ma świetne logo ośmiornicy. Ma być wykorzystywany przez firmy i nie jest jeszcze gotowy do wdrożenia, ale w pewnym sensie był to WHS.
