Mozilla Firefox jest projektem open source, więc każdy może wziąć swój kod, zmodyfikować go i wydać nową przeglądarkę. To właśnie Waterfox, Pale Moon i Basilisk są alternatywnymi przeglądarkami opartymi na kodzie Firefoksa. Ale zalecamy, aby nie używać żadnego z nich.
Lubimy Firefox Quantum, który jest szybszy i bardziej nowoczesny niż poprzednie wersje Firefoksa. Jeśli chcesz nadal korzystać ze swoich starych dodatków, które nie działają już w Firefoksie Quantum, zalecamy zamiast tego Mozilla Firefox Extended Support Release (ESR).
Firefox ESR jest oparty na Firefoksie 52, obsługuje tradycyjne dodatki XUL Firefox i wtyczki NPAPI i będzie nadal otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń bezpośrednio z Mozilli do 2 lipca 2018 roku.
Tak, Mozilla zrobiła pewne rzeczy, o których nie szalejemy. The Pan Robot Dodatek "Looking Glass" był śmieszny i nie jesteśmy zachwyceni tym, co robią z Cliqz w Niemczech. Ale po podjęciu jakiegoś zasłużonego upału, wprowadzili zmiany w polityce i mamy nadzieję, że zrobią to lepiej w przyszłości.
Nawet jeśli nie całkowicie ufasz niektórym decyzjom biznesowym Mozilli, twoja przeglądarka jest zbyt ważna, aby pozostawić ją małej społeczności entuzjastów. Uważamy, że najlepiej jest pójść z dużym projektem z dużą liczbą programistów, którzy przywiązują dużą wagę do bezpieczeństwa. Dlatego zalecamy, aby nie używać tych mniejszych przeglądarek opartych na Firefoksie i dlatego zalecamy, aby nie używać alternatywnych przeglądarek opartych na przeglądarce Google Chrome. Oto nasze obawy dotyczące niektórych z bardziej popularnych alternatyw Firefoksa.
Waterfox jest oparty na Mozilla Firefox i jest prawdopodobnie najpopularniejszą alternatywną przeglądarką opartą na kodzie Firefoksa. Firma zyskała sobie sławę dzięki 64-bitowej przeglądarce opartej na kodzie Mozilla Firefox, gdy Mozilla oferowała tylko wersje 32-bitowe. Jednak Mozilla Firefox jest teraz przeglądarką 64-bitową w 64-bitowych wersjach systemu Windows, więc nie jest to już powód, aby korzystać z Waterfox.
Dzisiaj Waterfox oparty jest na Firefox ESR. Reklamuje obsługę tradycyjnych rozszerzeń XUL Firefox i wtyczek NPAPI, takich jak Java i Silverlight. Są to obie funkcje przeglądarki Firefox ESR, więc nie musisz przełączać się na Waterfox, aby je uzyskać. Po tym, jak Firefox ESR osiągnie koniec życia, "nowa" przeglądarka będzie rozwijana zgodnie z etosem Waterfox, dostosowywania i wyboru ", zgodnie z blogiem Waterfox.
Waterfox ma również kilka innych funkcji. Domyślnie wyłącza Pocket, ale możesz wyłączyć Pocket'a w Firefoksie. Nie będzie wysyłał danych telemetrycznych do Mozilli, ale możesz wyłączyć to w Opcje> Prywatność i bezpieczeństwo> Zbieranie danych Firefox i używanie w Firefoksie. Rozszerzenia zaszyfrowanych multimediów (EME), które są wymagane w przypadku witryn takich jak Netflix, są również domyślnie wyłączone - i znowu możesz je wyłączyć w Firefoksie, jeśli chcesz.
Ogólnie rzecz biorąc, używanie Waterfox jest po prostu jak używanie Firefox ESR i zmiana kilku ustawień ... z jedną dużą różnicą: aktualizacje zabezpieczeń docierają do Firefox ESR znacznie szybciej niż w przypadku Waterfox. Ilekroć Mozilla wydaje aktualizacje bezpieczeństwa dla Firefox ESR, twórcy Waterfox muszą zintegrować te aktualizacje z Waterfox przed dostarczeniem ich użytkownikom.
Spójrzmy na najnowsze wydanie główne: Mozilla wydała Firefoksa 57 w dniu 14 listopada 2017 r. Twórcy Waterfox wypuścili Waterfox 56, który zawierał aktualizacje zabezpieczeń znalezione w Firefoksie 57 w dniu 30 listopada 2017 r. Nie wydaje nam się, że czekamy na więcej niż dwa tygodnie aktualizacje zabezpieczeń to dobry pomysł!
Oto nowszy przykład z mniejszej wersji: 23 stycznia 2018 roku Mozilla wypuściła Firefoksa 58 i Firefoksa ESR 52.6 z wieloma poprawkami bezpieczeństwa. Trzy dni później, projekt Waterfox powiedział, że pracuje nad zintegrowaniem tych poprawek na Twitterze. W dniu 1 lutego 2018 roku opublikowano Waterfox 56.0.4 z tymi poprawkami. Oznacza to, że użytkownicy Waterfox czekali dziewięć dni na poprawki bezpieczeństwa z niewielkiego wydania, w porównaniu do tego, czy używali Firefoksa. Uważamy, że nie warto czekać tak długo.
W przyszłości stanie się to jeszcze bardziej skomplikowane, ponieważ programiści Waterfox próbują stworzyć własną przeglądarkę. Zalecamy trzymanie się z daleka i używanie tylko Firefox ESR.
Pale Moon opiera się na starszym kodzie Firefoksa. Obecna wersja Pale Moon opiera się na Firefox 38 ESR, który został pierwotnie wydany w 2015 roku. Poprzednie wydanie oparte było na Firefox 24 ESR, który został wydany w 2013 roku. Projekt wykorzystuje starszy interfejs Firefox stworzony przed tematem Australis, a także nadal obsługuje dodatki XUL.
Zamiast opierać się na silniku renderującym Gecko Mozilli, Pale Moon opiera się na "Goannie", wyszukiwarce open source, która jest widelcem gekona. (W oprogramowaniu open source "widelcem" jest, gdy ktoś przyjmuje istniejący kod projektu, kopiuje go i sam rozwija od tego momentu, idąc w innym kierunku.)
Podczas gdy Waterfox jest oparty na kodzie obsługiwanym obecnie przez Mozillę, Pale Moon opiera się na znacznie starszym kodzie. Nie będzie mieć nowych funkcji internetowych ani poprawek wydajności w nowoczesnych wersjach Firefoksa, ani nie obsługuje oglądania niektórych rodzajów filmów za pomocą DRM.
Co ważniejsze, oparcie przeglądarki na takim starym kodzie sprawia, że poprawki zabezpieczeń stają się trudniejsze. Programista Pale Moon stara się nadążyć za poprawkami bezpieczeństwa Firefoksa, ale utrzymuje stary kod, który opuściła Mozilla. Mozilla ma podobno ponad tysiąc pracowników, podczas gdy Pale Moon ma jednego głównego programistę, starającego się utrzymać ogromną ilość kodu, który staje się coraz bardziej przestarzały.W starszym kodzie pomijane są również funkcje, które pomagają w zabezpieczeniu nowoczesnych przeglądarek, np. Funkcje piaskownicy wieloprocesowej, które ostatecznie dotarły do Firefox Quantum.
Poza tym, Pale Moon ma gorsze wyniki w porównaniu z przeglądarkami internetowymi, co nie jest zaskakujące ze względu na wiek. Deweloper nie zgadza się z testowaniem porównawczym przeglądarki, ale nie jest zaskakujące, że przeglądarka oparta na czteroletnim kodzie może być wolniejsza od nowoczesnej.
Basilisk to nowa przeglądarka od twórcy Pale Moon. Podczas gdy Pale Moon opiera się na Firefox 38 ESR, baza bazy danych bazuje na nowszym kodzie Firefoksa. Deweloper pracuje nad "Unified XUL Platform (UXP)", która jest rozwidleniem kodu Mozilli bez nowego kodu Servo i Rust, który tak szybko tworzy Firefox Quantum. Nie umożliwia również żadnych funkcji wieloprocesowych.
Przyszłe wersje Pale Moon będą oparte na tym kodzie, ale teraz deweloper uważa Bazyliszka za niestabilną platformę programistyczną.
To pasuje do dziwnej historii Pale Moon. Pierwsza poważna wersja Pale Moon została oparta na Firefox 24 ESR, ze względu na brak zgody co do tego, dokąd zmierza Firefox. Jednak deweloper musiał ostatecznie przejść na Firefox 38 ESR, aby uzyskać bardziej nowoczesne funkcje. Teraz programista robi to samo ponownie, opierając tę nową wersję w dużej mierze na przed-kwantowym kodzie Firefoksa. Nie widzimy sensu opierać się nowym funkcjom, aby co jakiś czas zrobić dla nich znaczny skok. Po prostu trzymaj się przeglądarki stale aktualizowanej, takiej jak Firefox.
Jeśli chodzi o to, dlaczego nie powinieneś używać tej przeglądarki, poza tymi samymi problemami bezpieczeństwa i użyteczności, które są związane z Pale Moon, nawet programista twierdzi, że to "oprogramowanie programistyczne" powinno być uważane za wersję beta.
Nie są to jedyne przeglądarki oparte na Firefoksach, ale są one najbardziej popularne - a większość z nich prawdopodobnie pojawi się z podobnymi problemami. Najlepiej trzymać się przeglądarki, za którą stoi duży zespół, aby problemy bezpieczeństwa mogły zostać wychwycone, naprawione i naprawione tak szybko, jak to tylko możliwe.
