Kupując nowy laptop lub tablet, często będziesz w stanie "dostosować" go, płacąc dodatkowo za szybszy procesor. Ale może to nie być dobry pomysł - bardziej zaawansowany procesor może być gorszym rozwiązaniem dla urządzenia!
Dotyczy to popularnych urządzeń, takich jak Apple MacBook Air, tablet Microsoft Surface Pro 3 oraz wiele innych ultrabooki, pełnowymiarowych laptopów i tabletów z procesorami Intela. Twarde dane z porównawczych recenzji potwierdzają ten argument.
Przede wszystkim należy pamiętać, że dotyczy to tylko urządzeń skupionych na wydłużeniu żywotności baterii i mobilności. Jeśli patrzysz na procesor w komputerze stacjonarnym lub laptopie o dużej mocy, gdzie czas pracy na baterii jest poważnym problemem, nie jest to tak naprawdę wielka sprawa. Tak, procesor Core i7 może sprawić, że pulpit do gier będzie czerpał więcej energii niż Core i5, ale co z tego? Chcesz, aby ta dodatkowa wydajność i dodatkowe pobory mocy nie miały większego znaczenia, gdy pulpit jest na stałe podłączony do gniazdka elektrycznego. Taki komputer do gier miałby pojemną obudowę z dobrym chłodzeniem.
Jeśli chodzi o urządzenia, które mają być przenośne i mają długą żywotność baterii - na przykład MacBook Air, Surface Pro, cienkie i lekkie laptopy Windows Ultrabook i tablety z chipami Intela w środku, to poważny problem. Urządzenia te są przeznaczone do przenoszenia i mają długą żywotność baterii, a droższy procesor często działa wbrew tym celom projektowym.
Szybsze, bardziej wydajne procesory oferują wyższą maksymalną prędkość zegara, dodatkowe rdzenie i inne funkcje. Przekłada się to na większą wydajność procesora. Procesory zaawansowały się w ostatnich latach i są bardziej energooszczędne. Gdy jest pod "bezczynnością" - innymi słowy, kiedy komputer niczego nie robi - procesor użyje niższej częstotliwości taktowania. Dotyczy to zarówno tańszych procesorów o niższej mocy, jak i mocniejszych procesorów. W warunkach bezczynności podobne nowoczesne procesory - takie jak wersje procesorów Intel Core i3, i5 i i7 firmy Haswell - powinny korzystać z podobnej mocy.
Takie zachowanie zmienia się jednak pod "obciążeniem" - kiedy komputer coś robi i procesor musi zacząć działać. Procesor o niższej mocy i procesor o większej mocy będą zwiększać prędkość zegara, zwiększając moc. Jednak procesor o niższej mocy ma niższą maksymalną częstotliwość taktowania. Procesor o wyższej mocy ma wyższą maksymalną częstotliwość taktowania, więc zwiększa częstotliwość taktowania do większej prędkości, zużywa więcej mocy, skraca żywotność baterii i generuje więcej ciepła. Innymi słowy, ten droższy procesor obniży żywotność baterii twojego urządzenia i sprawi, że będzie cieplej.
Na laptopach i tabletach, które mają być tak cienkie jak to tylko możliwe - te, które mogą nie mieć potężnych wentylatorów i innych dobrych sposobów rozpraszania tego ciepła - wytwarzanie ciepła może zmusić procesor do "dławienia" siebie, zmniejszając jego prędkość, aby uniknąć generowania tak dużej ilości ciepła że przegrzeje komputer. Jest to znane jako "dławienie termiczne". Oznacza to, że - chyba że komputer ma dobre chłodzenie - może nie być w stanie wykorzystać pełnej prędkości procesora przez bardzo długi czas.
Różni recenzenci zdobyli popularne urządzenia, takie jak MacBook Air i Surface Pro 3 z różnymi procesorami i porównali je, abyśmy mogli przyjrzeć się sytuacji na kilku popularnych urządzeniach i zobaczyć, jak wiele różnic w procesorach faktycznie wpływa na żywotność baterii i produkcję ciepła.
Kilka stron internetowych wykonało porównawcze recenzje MacBook Air 2013, zarówno ze standardową opcją Core i5, jak i opcjonalną aktualizacją Core i7. (Po prostu interesuje się komputerami z systemem Windows lub Linux, a nie Macami? Nie ma problemu - komputery Mac są w zasadzie komputerami PC i mają te same procesory Intela, które można znaleźć na komputerach z systemem Windows, więc wyniki powinny być bezpośrednio porównywalne z komputerami firm innych niż Apple. AIr właśnie zwrócił na siebie uwagę, więc jest w nim więcej danych.) Apple twierdzi po prostu, że oba procesory oferują "całodniową żywotność baterii", więc nie zapewniają dużej pomocy.
Ars Technica porównała standardową wersję Core i5 i opcjonalną aktualizację CPU Core i7 w 2013 MacBook Air. Maksymalna częstotliwość taktowania Core i7 była o 30% szybsza niż procesory Core i5. Jeśli chodzi o żywotność baterii, procesory Core I7 i Core i5 miały podobną trwałość baterii przy niewielkim obciążeniu pracą. Przy średnim obciążeniu, Core i5 osiągnął 8,93 godzin pracy na baterii, a Core i7 osiągnął 7,80 godzin pracy na baterii. Przy dużym obciążeniu procesor Core i5 osiągnął 5,53 godzin pracy na baterii, a Core i7 468 godzin pracy na baterii. To 18% mniejsza żywotność baterii przy intensywnym użytkowaniu. Procesor Core i7 również wyniósł wyższe średnie temperatury - znacznie mniej niż na laptopie. Jest to prosta wymiana w porównaniu do żywotności baterii.
MacWorld znalazł podobne wyniki - z testowaniem przeglądarki Peacekeeper procesor Core i5 oferował 5 godzin i 45 minut pracy na baterii, a Core i7 - po 4 godzinach i 35 minutach.
Tablet Microsoft Surface Pro 3 jest dostępny z wybranymi procesorami Core i3, i5 i i7. Core i7 Surface Pro 3 ponoć borykały się z problemami cieplnymi. Microsoft zauważył w oświadczeniu dla PC World, że "zwiększona moc [CPU Core i7] wymaga, aby wentylator obracał się bardziej regularnie i przy wyższych prędkościach - i aby jednostka działała nieco cieplej." Innymi słowy, Core i7 Procesor sprawi, że Surface Pro 3 będzie wytwarzać więcej ciepła, zużywać więcej energii, hałasować i mieć mniej baterii.
Co ciekawe, Ars Technica stwierdziła, że procesory Core i3 i i5 w Surface Pro 3 oferują podobną trwałość baterii, z I3 do przodu w scenariuszach użycia światła i i5 do przodu w ciężkich. Mocniejszy Core i7 nie był testowany, ale prawdopodobnie miałby większy wpływ na żywotność baterii.
Dla większości ludzi bardziej wytrzymały i chłodniejszy Ultrabook, tablet, MacBook Air lub Surface Pro 3 byłby lepszy niż jeden z większą mocą pod maską, która działała gorętsza i nie trwała tak długo. Głównym problemem nie jest tak naprawdę mocniejszy procesor. Te cienkie i lekkie urządzenia są zaprojektowane pod kątem mobilności i dłuższego czasu pracy na baterii. Nie nadają się do tego, aby mieć w nich najszybszy procesor. Jeśli naprawdę potrzebujesz procesora Core i7 do intensywnego renderowania wideo, maszyn wirtualnych lub innych ciężkich obciążeń procesora, MacBook Air lub Surface Pro 3 może nie być idealnym komputerem dla Ciebie - możesz chcieć komputera z lepszym chłodzeniem, takim, który jest zaprojektowane z myślą o wydajności, a nie tylko do przenoszenia.
Jeśli bardzo chcesz mieć cienkie i lekkie urządzenie z mocniejszym procesorem, nie pozwól nam Cię zatrzymać. Możesz wymienić czas pracy na baterii i więcej ciepła, a także więcej, aby mieć więcej mocy pod maską. Jednak większość użytkowników lekkich, przenośnych urządzeń prawdopodobnie wolałaby czas pracy na baterii.
Może się to zmienić w przyszłości, ponieważ procesory stają się jeszcze bardziej energooszczędne i wydajniejsze. Bardziej wydajny procesor może być o wiele bardziej wydajny, ponieważ może być prostym uaktualnieniem w pewnym momencie w przyszłości. Ale jeszcze nie jesteśmy. Dla wielu osób to uaktualnienie procesora to tak naprawdę obniżenie wersji rzeczywistej - za które trzeba było zapłacić !.
Image Credit: Nick Knupffer na Flickr, Quinn Dombrowski na Flickr, Scott Akerman na Flickr
