If-Koubou

Nie wszystkie słupki tabletek są równe: Pojemnościowe, Wacom i Bluetooth

Nie wszystkie słupki tabletek są równe: Pojemnościowe, Wacom i Bluetooth (Jak)

Coraz więcej tabletów z systemem Android i Windows reklamuje swoje rysunki. Są też popularnymi akcesoriami do iPada. Ale nie wszystkie rysunki są równe. Technologia wbudowana w ekran dotykowy urządzenia będzie kontrolować, jakiego rodzaju rysików można użyć.

Poznanie różnicy jest ważne przy zakupie tabletów. Na przykład, jeśli jesteś artystą cyfrowym, Surface Pro 2 oferuje o wiele lepszy stylus niż tani Dell Venue 8 Pro, mimo że oba mogą być reklamowane jako posiadające rysiki.

Rysik pojemnościowy

Twoje nowoczesne urządzenie z ekranem dotykowym wykorzystuje pojemnościowy ekran dotykowy - o ile nie jest to Wii U GamePad, który wciąż zawiera rezystancyjny ekran dotykowy. Dlatego możesz po prostu dotknąć ekranu urządzenia, podczas gdy musisz naciskać na starsze rezystancyjne ekrany dotykowe, takie jak te na Wii U GamePadzie i tradycyjnych bankomatach z ekranem dotykowym.

Najtańszym, najprostszym rodzajem palca jest rysik pojemnościowy. Rysik pojemnościowy działa w taki sam sposób jak palec, zakłócając pole elektrostatyczne ekranu, gdy się go dotyka.

Wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że rysik pojemnościowy działa tak jak twój palec. Są proste w wykonaniu - można nawet stworzyć własny stylator pojemnościowy z odrobiną drutu i przewodzącą pianką.

Zalety:

  • Działa z każdym urządzeniem: Tak długo, jak twoje urządzenie ma pojemnościowy ekran dotykowy, możesz używać palca do dotykania, możesz użyć rysika pojemnościowego.
  • Nie wymaga baterii: Nie musisz ładować rysika pojemnościowego ani zmieniać jego baterii.
  • Tani: Ponieważ są tak łatwe do zrobienia, będą to najtańsze typy rysików. Możesz nawet stworzyć własną.

Cons:

  • Brak wrażliwości na nacisk: Tak jak ekran dotykowy urządzenia nie może wyczuć, jak mocno naciskasz go palcem, nie może wyczuć, jak mocno naciskasz go za pomocą pojemnościowego rysika. Artyści, którzy chcą rysika czułego na nacisk, nie będą zadowoleni z pojemnościowego rysika.
  • Brak odrzucenia dłoni: Ekran pojemnościowy nie może odróżnić rysika od ręki, więc nie można oprzeć dłoni na ekranie podczas rysowania rysika.
  • Brak dodatkowych funkcji: Nie możesz mieć rysika pojemnościowego, który wykonuje inne funkcje, takie jak gumka po drugiej stronie. Działa dokładnie tak, jak palec.

Wacom Digitizer

Wacom produkuje tablety graficzne dla artystów, ale ta technologia trafia również na urządzenia konsumenckie. Na przykład Microsoft Surface Pro zawiera warstwę digitizera stworzoną przez Wacoma na ekranie i pióro stworzone dla niej, znane jako Surface Pro Pen. Samsung Galaxy Note i jego S Pen również korzystają z technologii Wacom.

Dzięki integracji specjalnego czujnika z ekranem dotykowym i zaprojektowaniu rysika, który dobrze się w nim działa, digitizery Wacom oferują szereg funkcji, których nie można uzyskać za pomocą pojemnościowego rysika. Należy pamiętać, że dokładny poziom czułości na nacisk będzie różny dla różnych urządzeń; pamiętaj, aby przeprowadzić badania dotyczące konkretnego urządzenia, na które patrzysz.

Zalety:

  • Czułość na nacisk: Najważniejszą cechą oferowaną przez warstwę digitizera opartą na Wacom jest możliwość wykrywania różnych poziomów nacisku. Na przykład Surface Pro Pen firmy Microsoft reklamuje 1024 poziomy nacisku. Ekran nie wykryje, ile naciskasz na nie - końcówka pióra cofa się, gdy naciskasz mocniej na ekranie, a warstwa digitalizatora może wykryć różnicę w sygnałach.
  • Odrzucenie palmy: Gdy rysujesz na ekranie rysika, tablet może wykonać "odrzucenie dłoni", ignorując dotyk i pozwalając dłoni spocząć na ekranie.
  • Dodatkowe funkcje: Te typy rysunków mogą po prostu robić więcej rzeczy. Na przykład pióro powierzchniowe posiada gumkę na drugim końcu, a przewrócenie go i pocieranie gumki na ekranie spowoduje wysłanie sygnału "wymazywania", dzięki czemu można wymazać rzeczy narysowane w aplikacjach do rysowania. Przytrzymanie przycisku na piórze i dotknięcie ekranu spowoduje kliknięcie prawym przyciskiem myszy. Warstwa digitizera może również wykrywać, kiedy przesuwasz pióro po ekranie, umożliwiając wykonywanie czynności na hover.
  • Nie wymaga baterii: Rysik nie musi zawierać baterii, więc nie musisz się martwić o jej ładowanie.

Cons:

  • Obsługuje mniej urządzeń: Takie rysunki nie będą działać ze wszystkimi urządzeniami. Na przykład pióro Surface Pro Pen nie działa w ogóle na typowym telefonie lub tablecie.
  • Dodaje koszty: Digitalizatory Wacom są wyspecjalizowanym sprzętem i można je znaleźć tylko w urządzeniach wyższej klasy, takich jak Surface Pro i Galaxy Note, ponieważ powodują, że urządzenie jest droższe w produkcji.
  • Wymaga wsparcia aplikacji: Aplikacje muszą być kodowane w celu wykrycia tych informacji. Na przykład nie można używać różnych poziomów nacisku w programie Microsoft Paint.

Rysik Bluetooth

Rodzaje technologii rysika powyżej stanowią dwie skrajności. Jeden nie jest bardziej zaawansowany niż palec, ale jest tani i pracuje prawie ze wszystkim. Drugi to zaawansowana technologia, ale wymaga specjalnego sprzętu i działa tylko z kilkoma urządzeniami. Symbole oparte na Wacom nawet nie działają z iPadem firmy Apple i wyraźnie istnieje zapotrzebowanie na wrażliwe na nacisk rysunki iPada.

Tak więc mamy trzeci typ rysika, który komunikuje się z tabletem w inny sposób. Zamiast wymagać całkowicie nowej warstwy sprzętowej do wykrycia nacisku, rysik łączy się przez Bluetooth z tabletem.

Taki rysik będzie domyślnie działał jak normalny rysik pojemnościowy. Po "sparowaniu" go z tabletem, tak jak z innym urządzeniem, będzie on komunikował się z tabletem. Ekran dotykowy wie, gdzie rysik dotyka, ale nie może wykryć ciśnienia.Rylec sam wykrywa poziom ciśnienia i bezprzewodowo przesyła tę informację przez Bluetooth, gdy wykryje, że dotyka ekranu, mówiąc w zasadzie: "Hej, ten dotyk, który wykrywasz - robię to, i oto jak ciężko jestem groźny."

Na przykład Wacom tworzy własny rysik wrażliwy na nacisk na iPada, znany jako Intuous Creative Stylus. Kosztuje 99 USD i oferuje 2048 różnych poziomów ciśnienia. Ponieważ iPad nie zawiera digitalizatora zaprojektowanego przez Wacoma, ten rysik łączy się przez Bluetooth. Na szczęście takie rysunki mogą korzystać z technologii Bluetooth Low Energy przy znacznie dłuższej żywotności baterii.

Zalety:

  • Czułość na nacisk: Podobnie jak warstwa digitizera Wacom, takie rysiki mogą oferować czułość nacisku.
  • Odrzucenie palmy: Symbole Bluetooth mogą również oferować odrzucenie dłoni.
  • Działa z większą liczbą urządzeń: Takie pióra Bluetooth mogą być używane do używania wrażliwego na nacisk pióra na iPadzie, mimo że iPad zawiera tylko ekran pojemnościowy bez warstwy czujnika czułej na nacisk.
  • Przyciski skrótów: Rysik może wysyłać sygnał przez Bluetooth po naciśnięciu przycisku, umożliwiając przyciski skrótów na pisaku.

Cons:

  • Wymagana bateria: Ponieważ urządzenie musi komunikować się przez Bluetooth, musi być zasilane. Będziesz musiał ładować rysik lub czasami zmieniać baterie.
  • Wymagane parowanie: Jako urządzenie Bluetooth, ten typ rysika musi najpierw zostać "sparowany" z tabletem, aby go użyć. Idealnie, to wystarczy tylko raz.
  • Aplikacje muszą być napisane, aby obsługiwać rysik: Aplikacje muszą wiedzieć, jak interpretować sygnały pisaka lub nie będą wiedzieć, co zrobić z informacjami o ciśnieniu podawanymi przez rysik.
  • Droższe: Diody Bluetooth będą oczywiście droższe od rysika pojemnościowego, ponieważ muszą zawierać rzeczywistą elektronikę.

Pamiętaj o tych informacjach, jeśli kupujesz nowy tablet i chcesz użyć rysika. Sprawdź szczegóły - czy tablet ma rysik, czy zawiera warstwę digitizera Wacom, która oferuje czułość na nacisk, podobnie jak Surface Pro? Czy rysik zaprojektowany przez producenta po prostu wykorzystuje Bluetooth, tak jak robi to Dell Venue 8 Pro? Czy jest to podstępny producent, który po prostu wrzuca rysik pojemnościowy i nazywa go dzień?

Pamiętaj również o wykonaniu wszystkich zadań domowych - nie wszystkie warstwy digitizerów Wacom wbudowane w urządzenia są równe, ani też nie wszystkie są obrazami Bluetooth.

Image Credit: André Luís na Flickr, William Brawley na Flickr, Bill G. na Flickr