Jeśli kupujesz nowy router dla gospodarstwa domowego z dużą liczbą urządzeń, możesz zastanawiać się, czy może on obsłużyć wszystkie te urządzenia równolegle bez problemu. Dzisiejszy post z pytaniami i odpowiedziami SuperUser przedstawia dyskusję, z którą staje czytelnik, gdy przygotowuje się do zakupu nowego routera dla ciężko pracujących gospodarstw domowych.
Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - poddziału Stack Exchange, społecznościowego forum z pytaniami i odpowiedziami.
Zdjęcie dzięki uprzejmości Antonio Nicolas Pina (Flickr).
Czytnik SuperUser MyDaftQuestions chce wiedzieć, czy routery mają ograniczenie liczby urządzeń, które mogą być podłączone jednocześnie:
Zamierzam kupić nowy router, ale właśnie zdałem sobie sprawę, że dla prawie wszystkich routerów, na które patrzyłem (Belkin, Netgear, D-Link), nie określają maksymalnej liczby urządzeń, które mogą łączyć się jednocześnie.
Mam D600 i zajrzałem na ich stronę internetową, za pośrednictwem podręcznika, a także nie znalazłem żadnej wzmianki o limicie (które tak naprawdę muszę wiedzieć, jeśli jest tak ze względu na debugowanie innego problemu).
Nowy router będzie prezentem dla przyjaciela. Problem polega na tym, że mają w domu 12 urządzeń, z których wszystkie wymagają Wi-Fi, a kolejne 3 urządzenia są twarde.
Ponieważ witryny routerów nie wspominają o żadnych ograniczeniach, czy mogę założyć, że istnieje ogólny limit na to, ile może osiągnąć liczba współbieżnie podłączonych urządzeń? A może problem polega na tym, że im więcej urządzeń jest podłączonych, tym gorsza wydajność wynika z udostępniania zasobów?
Moje pytanie brzmi, czy fizycznie nie próbując, czy jest jakiś sposób, aby wiedzieć, że pewne urządzenie będzie działać z określoną liczbą jednocześnie podłączonych urządzeń?
Czy istnieje ograniczenie liczby urządzeń, które mogą być połączone jednocześnie z routerem?
Współautorzy SuperUser D. Kasipovic i Daniel B mają dla nas odpowiedź. Najpierw, D. Kasipovic:
Nie sądzę, że istnieje ograniczenie liczby urządzeń, które można połączyć. Bardziej sensowne byłoby to, że większość routerów jest ograniczona przez ich sprzęt i wystąpi pogorszenie wydajności w miarę wzrostu liczby urządzeń.
Przypuszczam, że w dużej mierze zależy to od szybkości procesora rutera i dostępnej pamięci RAM, ale w dużej mierze zależy również od usług działających na routerze, tj. Jest włączony NAT, QoS, VPN, kontrola dostępu, jest otwarty lub chroniony hasłem, itp. Myślę, że ilość ruchu generowanego przez urządzenia jest również ważnym czynnikiem ograniczającym.
Myślę, że to może być powód, dla którego producenci nie określają liczby urządzeń, które mogą się połączyć, ponieważ zależy to od wielu czynników.
Po odpowiedzi od Daniela B:
Istnieje (teoretyczny) bezwzględny limit 65 535 równoczesnych połączeń. Gdy używasz SNAT lub MASQUERADE, to znaczy. W związku z tym maksymalna możliwa liczba urządzeń wynosiłaby około 800, aby uwzględnić zamykanie i otwieranie połączeń.
Oczywiście wymagałoby to sieci większej niż / 24, co nie stanowi problemu dla OpenWrt i tym podobnych. Mimo to obciążenie śledzenia połączenia byłoby dość wysokie.
Czy masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych użytkowników Stack Exchange, którzy znają się na technologii? Sprawdź cały wątek dyskusji tutaj.