Budowanie komputera do gier jest kosztowną propozycją, nawet po stronie "wartości" - mówimy o co najmniej 500 $ za nową maszynę. Penny-pinchers często rezygnują z niepotrzebnych dodatków. A ponieważ większość procesorów jest dostarczana z chłodziarka bezpośrednio w pudełku, po co zawracać sobie głowę dużym, nieporównywalnym coolerem na rynku wtórnym, zwłaszcza jeśli nie masz zamiaru niczego podkręcać?
Postanowiliśmy skwantyfikować to przekonanie: wiemy, że chłodnice na rynku wtórnym są lepsze, ale w jaki sposób dużo są lepsze? Ustawiliśmy nasze stanowisko testowe, wzięliśmy popularny procesor Intela i porównaliśmy chłodnice magazynowe z podstawową, rozszerzoną chłodnicą procesora od Cooler Master. To nie jest wyczerpujące śledztwo, ale powinno być w stanie zademonstrować, jakie korzyści może przynieść niewielka dodatkowa inwestycja na początku komputera.
Nasze stanowisko testowe wykorzystuje obudowę Core P3 ATX Thermaltake, która jest w zasadzie zawieszoną stalową ścianą z otwartym powietrzem z czterech stron. Po zdjęciu okna z pleksiglasu praktycznie nie ma nic wokół obszaru mocowania procesora, oprócz modułów pamięci RAM DIMM i karty graficznej poniżej. Oznacza to, że testujemy to na otwartej przestrzeni, a nie w zamkniętej skrzynce, ale środowisko było utrzymywane na tym samym poziomie dla każdego testu, więc nie powinno to wpływać na nasze podstawowe wnioski - wystarczy wiedzieć, że twoje wartości temperatury będą się różnić w zależności od Procesor, obudowa i określone chłodziarki, których używasz.
Nasz testowy procesor to Intel Core i7-7700K, popularny model dla graczy i entuzjastów ogólnej wydajności. Dzięki powszechnie używanemu gniazdu LGA1151 jest to dobra opcja testowa dla tej wersji, ponieważ jest z nią kompatybilna szeroka gama chłodnic posprzedażnych. 7700K to w rzeczywistości jeden z niewielu procesorów na rynku, który nie ma własnej lodówki w pudełku, ale kupiliśmy dwie oddzielne chłodnice zapasowe dla porównania. (Jego niewymienialna siostrzyczka, i7-7700, jest wyposażona w chłodnicę zapasów).
Ten mały radiator z wentylatorem montowanym w górnej części wentylatora 80 mm to numer części E97379. To niezwykle podstawowe rozwiązanie, dostarczone przez producenta części OEM Foxconn i prawdopodobnie zainstalowane w milionach komputerów stacjonarnych. Jeśli kupiłeś radiator Intel w ciągu ostatnich dziesięciu lat, prawdopodobnie jesteś właścicielem tej lodówki.
Sam Intela przeszedł do nieco bardziej solidnej konstrukcji dla najnowszej generacji chłodnic magazynowych (patrz poniżej), ale ponieważ ta jest tak powszechna, zdecydowaliśmy się włączyć ją do naszego porównania ze względu na kompletność.
Jak to się dzieje, jest całkiem niezłą rzeczą, że Intel przeniósł się do bardziej wydajnego projektu. Podczas gdy mała chłodnica magazynowa utrzymywała 7700K CPU w szacownym 31 stopniach Celsjusza na biegu jałowym, temperatura wzrosła do 100 stopni (wartość "TJmax" dla tego procesora, gdzie aktywnie zaczyna dławić swoją wydajność, aby bezpiecznie kompensować ciepło) prawie natychmiast. Potrzeba było tylko czternastu sekund testów porównawczych, aby uzyskać temperaturę maksymalną dopuszczalną przez producenta na jednym rdzeniu. Hałas jest zauważalny dzięki niewielkiemu wentylatorowi o dużej prędkości obrotowej, ale prawdopodobnie nie jest tak źle, że rozprasza go całkowicie zamknięta obudowa.
Gdybyśmy przy tej konfiguracji próbowali przedłużyć sesje gier lub innego wizualnego renderowania, procesor prawdopodobnie potknąłby się o swoje bezpieczeństwo i zamknął system po około godzinie. Ponownie, połączenie dużej mocy procesora i minimalnej mocy procesora nie jest zalecane przez firmę Intel, ale pokazuje, jak łatwo starszy projekt chłodnicy może osiągnąć swoją maksymalną wydajność. W końcu ten artykuł był zainspirowany moim raczej starym, domowym komputerem (używającym tego samego coolera E97379 na procesorze, z którym był dołączony), który często przegrzewał się i wyłączał podczas intensywnych gier, co wymagało aktualizacji.
Ten bardziej zaawansowany, chłodniejszy projekt od Intela jest prawdopodobnie tym, co otrzymałeś za darmo dzięki procesorowi z serii Core, który używa LGA 1151 w ciągu ostatnich dwóch lat. Jest to numer części TS15A i chociaż ma tę samą konstrukcję cylindryczną, a wentylator górny zamontowany jest jako mniejsza chłodnica, radiator jest trzy do czterech razy większy, tworząc bardzo rozszerzoną powierzchnię chłodzącą. Sam wentylator wydaje się być tej samej wielkości, ale jest w stanie osiągnąć znacznie wyższe obroty pod obciążeniem (i jest to trzy razy głośniejsze niż w przypadku mniejszego coolera). Związek termiczny wstępnie nałożony na chłodnicę jest również inny, o wiele bardziej ciekły i rozkładalny niż typ na mniejszej chłodnicy.
Na standardowym biegu jałowym większa chłodziarka Intela utrzymywała procesor w bardziej komfortowym 27 stopniach Celsjusza. Po umieszczeniu pod obciążeniem za pomocą testu porównawczego CPU osiągnął stabilną najwyższą temperaturę rdzenia 72 stopni Celsjusza w 22 sekundy. To daleko od osiągów mistrza świata, ale jest daleko od wartości TJmax i każdej przyczyny alarmu.
Większa chłodziarka jest znacznie bardziej niezawodnym rozwiązaniem, a nawet w zamkniętej obudowie z przyzwoitym przepływem powietrza powinna być w stanie uruchamiać zaawansowane gry lub zadania multimedialne przez wiele godzin bez ograniczania się do punktu dławienia. Ale ciasny przypadek (jak kompilacja Mini-ITX), złe ustawienie przepływu powietrza lub po prostu gorące środowisko może sprawić, że sytuacja będzie nieco trudniejsza.
Cooler Master Hyper 612 to dość typowa konstrukcja chłodnicy procesora: sześć dużych, mocnych rur miedzianych biegnie od płyty procesora do radiatora, z grubsza warstwami cienkiego metalu rozpraszającego ciepło i dużą ilością Wentylator 120 mm, aby go odpędzić. Działa na tych samych podstawowych zasadach termodynamicznych, jak chłodnice magazynowe, tylko na znacznie większą skalę, wypełniając dostępną przestrzeń wokół sekcji procesora płyty głównej i pełnowymiarową obudowę ATX do rozruchu.
Istnieją bardziej zaawansowane chłodziarki, aby się upewnić, nie mówiąc już o różnych opcjach chłodzenia cieczą.Ale ten kosztuje tylko 35 $ i jest dobrze sprawdzony, więc jest logicznym i oszczędnym ulepszeniem dla graczy.
Instalacja jest jednak mniej intuicyjna. O ile stosunkowo lekkie chłodnie magazynowe wymagają jedynie przykręcenia w czterech punktach - można to zrobić palcami, jeśli są zwinne - Hyper 612 potrzebuje plastikowej płytki podtrzymującej po przeciwnej stronie płyty głównej i rozbudowanej konstrukcji wsporczej wokół gniazda procesora. Oznacza to zdjęcie tylnej części obudowy komputera i kabli lub dysków twardych, które przeszkadzają. Ponieważ ten model jest dopasowany do szerokiej gamy układów procesorów AMD i Intel, musisz ściśle przestrzegać instrukcji, aby uzyskać prawidłowe wyrównanie otworów i gniazd we wsporniku. W przeciwieństwie do wcześniej nałożonego związku termicznego na obu chłodnicach Intela, Cooler Master pozostawia prążkowaną, miedzianą płytkę kontaktową, z wyjątkiem folii ochronnej, a będziesz musiał ręcznie nanieść dołączoną przez siebie mieszaninę termiczną Cooler Master. Na koniec może być konieczne usunięcie nadmiernych kabli lub pobliskich komponentów, takich jak moduły pamięci RAM DIMM, aby wszystko było poprawnie zmontowane, a następnie starannie je zainstalować po zakończeniu.
A więc, co przyniesie ci 35 USD i około pół godziny instalacji? Cooler Master faktycznie pozwala na bezczynność procesora przy nieco wyższym 28 stopniach Celsjusza, a następnie szybko strzela do 68 stopni pod obciążeniem testowym. Nie trwa to długo - około pięciu sekund - ale gdy już tam był, Cooler Master stanowczo odmówił, aby procesor stał się gorętszy przez cały czas trwania testu. Stabilność jest imponująca, nawet jeśli faktyczna przewaga ciepła dla większej chłodnicy wynosi tylko około sześciu procent. A przy większym wentylatorze, który wypycha więcej powietrza na większą powierzchnię, Cooler Master jest znacznie cichszy od obu dużychimałe lodówki Intela.
Bazując na tych wynikach, Cooler Master jest stopniowo lepszy niż najnowszy cooler Intela i znacznie poprawił swój mniejszy, starszy projekt. Różnica prawdopodobnie nie jest tego warta, jeśli masz większy cooler Intela (chyba że chcesz trochę podkręcić lub zmniejszyć hałas), ale zdecydowanie warto go ulepszyć z mniejszej chłodnicy.
Czy naprawdę potrzebujesz chłodnicy Aftermarket? Jeśli twoją jedyną alternatywą jest starszy, mniej zdolny projekt, taki jak mały cooler Intela powyżej, to tak, zdecydowanie polecam. Nie mamy przydać się do testowania, ale darmowe pakiety od AMD i firmowych producentów komputerów, takich jak Dell, nie wyglądają na lepsze.
Ale jeśli używasz nowszego procesora z bardziej zaawansowanym designem, masz więcej opcji. Dzięki rozszerzonemu radiatorowi w większej chłodziarce Intela, utrzymującej procesor w wygodnej odległości od maksymalnej zalecanej temperatury, modernizacja jest nieco mniej potrzebna. Chłodziarka "Wraith" AMD, uwzględniona w nowszych projektach CPU Ryzen, byłaby porównywalną ulepszoną wersją. Pamiętaj, aby wiedzieć, który zapas chłodu masz przy zamawianiu nowego procesora.
Dla tych, którzy zamierzają zrobić trochę podkręcania lub po prostu chcą trochę więcej elastyczności w ustawieniach termicznych, tania aktualizacja jest zdecydowanie plusem. Za połowę ceny nowej gry uzyskasz wyjątkowo niezawodną redukcję temperatur i znacznie większy margines błędu w zwiększaniu wydajności - nie wspominając o zmniejszeniu hałasu. Będziesz chciał zachować ostrożność w kwestii wymiarów i kompatybilności, aby mieć pewność, że wybrany przez Ciebie wentylator chłodniczy jest zgodny z twoim procesorem i może fizycznie dopasować się do obudowy komputera.
