W tym tygodniu pojawiła się data EOL systemu Windows XP, ale wiele osób wstrzymało się z tym, a czasami nawet jeszcze starsze systemy. Jak przekonać upartego członka rodziny, że uaktualnienie nieobsługiwanego systemu do nowszego, bezpieczniejszego jest w ich najlepszym interesie?
Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - poddziału Stack Exchange, społecznościowego forum z pytaniami i odpowiedziami.
Czytnik SuperUser marczellm szuka pomocy w przekonaniu upartego członka rodziny, aby uaktualnił swój stary (i prawdopodobnie skompromitowany) system:
Sytuacja, z którą się spotykam, to członek rodziny, którego pozycja jest następująca:
- Nie chcę aktualizować czegoś, co działa, ponieważ aktualizacje mogą coś złamać. Spójrz na nasz stary komputer z systemem Windows 98. Od 15 lat używam go od 15 lat i działa bez problemu, mimo że nie ma absolutnie żadnego antywirusa ani nic takiego.
Używając tego samego rozumowania, zdecydowanie opierał się instalowaniu jakichkolwiek aktualizacji lub dodatków Service Pack na swoim drugim komputerze z systemem Windows XP, a teraz, gdy XP jest martwy, nie mogę sobie nawet wyobrazić, jak zareaguje na wybór:
- Kupowanie kilku kopii Windows 7 na swoje komputery za poważne pieniądze, lub
- Przejście na Linuksa i zasadniczo ponowne zaznajomienie się z używaniem komputerów od zera
Jakie fakty mogę wykorzystać, aby przekonać ich, że jest źle, jeśli komputer jest zainfekowany złośliwym oprogramowaniem, nawet jeśli nie zauważy nic złego?
Co może zrobić marczellm, aby przekonać członka rodziny, że poprawa bezpieczeństwa osobistego i stabilności systemu jest dobrym pomysłem?
Współautorzy SuperUser Frank Thomas i Mejwell mają dla nas odpowiedź. Po pierwsze, Frank Thomas:
Najlepszym i najmniej kontrowersyjnym argumentem jest to, że jeśli nie masz nic więcej do ochrony, masz swoją reputację.
Jeśli Twoje konto rozpocznie wysyłanie spamu wirusowego, musisz odpowiedzieć wszystkim w książce adresowej.
Jeśli FBI zacznie pytać, dlaczego Twój komputer zaangażował się w skoordynowany atak DDoS na stronie banku (ponieważ zostałeś wpisany do botnetu Zeus), musisz pozwolić im przesiać wszystkie osobiste artefakty, aby (miejmy nadzieję) udowodnić, że nie jesteś cyber - krewny nadaje się do uwięzienia przez 30 lat. Albo, co gorsza, ktoś użył twojego komputera jako proxy do pobierania pornografii dziecięcej, kradzieży i sprzedaży danych karty kredytowej lub sprzedaży narkotyków na Jedwabnym Szlaku.
Każdy ma swoją reputację (i potencjalnie swoją wolność) w celu ochrony. Podkreślanie tego jest jednym z bardziej skutecznych sposobów nauczania ludzi (łatanie) religii. Wystarczy śledztwo w sprawie niektórych z tych tematów, aby pokazać się w trakcie sprawdzania przeszłości, która może towarzyszyć Ci przez resztę życia.
Następująca odpowiedź od Mejwell:
Najlepszym sposobem na wyjaśnienie osobom nietechnicznym jest analogia, a to jest analogiczne do przechowywania informacji w pudełku po butach na otwartym parapecie. To zależy od twojego zachowania, czy warto zebrać informacje w pudełku po butach, czy też w końcu ktoś to zrobi, ale faktem jest, że każdy, kto ma na to ochotę, może to zrobić.
Istnieje wiele powodów, poza tymi wymienionymi tutaj przez Franka Thomasa i Mejwella, dlaczego użycie nowoczesnego systemu jest dobrym pomysłem, jeśli chodzi o utrzymanie osobistego bezpieczeństwa. Nie trzeba przedłużać otwartego zaproszenia na kłopoty, kiedy można tego uniknąć ostrożnie i ostrożnie. Koniecznie sprawdź żywą dyskusję za pośrednictwem oryginalnego linku do wątku poniżej!
Czy masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych użytkowników Stack Exchange, którzy znają się na technologii? Sprawdź cały wątek dyskusji tutaj.
