Przesuwanie myśli i smugi były luksusem ograniczonym wyłącznie do smartfona lub tabletu? Pomyśl jeszcze raz, ponieważ w dzisiejszych czasach prawie niemożliwe jest znalezienie komputera przenośnego lub komputera typu "wszystko w jednym", który nie jest wyposażony w opcję dodania ekranu dotykowego do ostatecznej wersji.
Ale czy dodatkowy koszt jest tego wart?
W tym artykule omówimy główne zalety i wady, jakich można się spodziewać podczas debaty, czy należy dodać ekran dotykowy do laptopa lub komputera stacjonarnego, i podać wszystkie dane potrzebne do podjęcia świadomej decyzji o tym, czy lub nie, technologia jest odpowiednia dla ciebie.
Jedną z pierwszych i najbardziej zauważalnych wad komputerów i laptopów z ekranem dotykowym jest to, że nawet jeśli nie korzystasz z funkcji dotykowych w 100% przypadków, urządzenie nadal będzie pobierało znaczną ilość dodatkowej energii z baterii, aby wesprzeć ekran pojemnościowy.
W gamie testów prowadzonych przez amatorów i profesjonalistów, żywotność baterii na laptopach ulega około 25% utracie, jeśli dodasz ekran dotykowy do miksu, niezależnie od tego, czy funkcja jest aktywna, czy nie. Wystarczy zaprojektować, co trzeba, aby ekran dotykowy działał, dodatkowy sok musi być ładowany przez szybę na wyświetlaczu LCD, czyli mniej energii, która jest dostępna dla akumulatora, aby wytrzymać inne zadania.
Może to być przełom dla profesjonalistów z branży wojowników drogowych, którzy potrzebują swoich urządzeń tak długo, jak to tylko możliwe, między ładunkami, aby nie byli przykuty do ciasnego zakrętu podczas oczekiwania na lot na lotnisku.
Niezależnie od tego, czy jest to laptop czy urządzenie wielofunkcyjne, liczba aplikacji w sklepie Windows lub w pozostałej części katalogu systemu Windows, które zostały zaprojektowane od podstaw, aby natywnie korzystać z elementów sterujących dotykiem, są praktycznie zerowe. .
Teraz, aby było jasne, nie należy tego mylić z aplikacjami, które mogą skorzystaj z ekranu dotykowego. Ponieważ komputery z systemem Windows, na których działa wszystko od XP i powyżej, emulują polecenia dotykowe jako wskaźnik myszy, każde oprogramowanie, którego można używać myszką, może być technicznie dostosowane do dotykania.
To, o czym tutaj mówimy, to programy, które zostały stworzone specjalnie z myślą o kontroli dotyku i tylko na tych zaletach; zbieranie jest bardzo nieliczne.
Oczywiście, w Windows Store jest kilka gier, które grają znacznie łatwiej z palcem wskazującym niż z myszą, ale są one z łatwością bardziej wyjątkiem, niż regułą.
Jedną z mniej znaczących korzyści z tego działu jest to, że dla dzieci gry edukacyjne na all-in-one to slam dunk. Jeśli kiedykolwiek widziałaś małego chłopca podnoszącego iPada, wiesz, o ile łatwiej jest im przetworzyć informacje poprzez dotknięcie, dotknięcie i aktywną interakcję z nim niż cokolwiek, co kombinacja klawiatury lub myszy może być w stanie zapewniać.
Jeśli jesteś zainteresowany urządzeniem wielofunkcyjnym, aby korzystać z kilkunastu tytułów edukacyjnych dostępnych w Sklepie Windows, ekran dotykowy może być wartościową inwestycją. Ale co z codziennym użytkowaniem?
Ogólnie rzecz biorąc, będzie ci trudno znaleźć aplikację, która jest łatwiejsza lub lepsza w użyciu z pomocą ekranu dotykowego.
Jeśli wykonujesz dużo pracy w programie Adobe Photoshop, precyzji tabletu Wacom nie można dopasować nawet do najdokładniejszych ekranów dotykowych dostępnych na rynku. System Windows 8 nadal zawiera system kafelkowy Metro, ale rzadko zdarza się, aby wielu użytkowników wybrało duży, prosty ekran startowy nad klasycznym pulpitem, jeśli ma do wyboru jeden z dwóch.
Nie tylko to, ale wydaje się, że Microsoft nauczył się na błędach popełnionych przez Metro, a wkrótce będzie wypychał system płytek z boku na nadchodzące wydanie Windows 10. Pod tym względem ekrany dotykowe na komputerach mogą mieć sens dla pary więcej miesięcy, ale już po 10 kroplach, spodziewaj się, że firma wróci do swoich mysich korzeni i pozostawi resztę użytkowników ekranu dotykowego w kurzu.
Słuchaj, nawet ja (znany cynik) mogę przyznać, że przeglądanie sieci, przesuwanie zdjęć lub granie w "Cut the Rope" może być nieco łatwiejsze z podłączonym ekranem dotykowym, ale czy te kilka wybranych aplikacji tej technologii jest naprawdę warte dodatkowa cena?
Niestety faktem jest, że bez względu na to, gdzie patrzysz, kogo kupujesz lub kto ma najlepszą ofertę w mieście; komputery i laptopy z ekranem dotykowym zawsze będą kosztować więcej niż wersja ze standardowym wyświetlaczem, pełnym zatrzymaniem.
Ponieważ materiały używane do produkcji pojemnościowych ekranów dotykowych kosztują więcej niż standardowe bloki LCD, niezależnie od tego, czy jest to laptop, monitor biurowy czy urządzenie wielofunkcyjne, można ogólnie oczekiwać, że zapłacą od 50 do 150 USD więcej niż to, co zwykle wyłamywać się z przywileju rozmycia własnego ekranu.
Jeśli jest to cena, którą chcesz zapłacić za wygodę rezygnacji z myszy, być może ekran dotykowy jest odpowiedni dla Ciebie. Ale w przeciwnym razie trudno uzasadnić wydawanie większej ilości gotówki na ekranie, który można dotknąć, gdy pieniądze te można zamiast tego wydać na dodatkowe funkcje, takie jak lepszy procesor, większa ilość pamięci RAM lub dwa razy większa ilość pamięci wewnętrznej.
Ostatecznie sprowadza się to do tego, ile użyteczności uważasz za możliwą do zebrania z urządzenia z ekranem dotykowym. Przeciętnie należy spodziewać się, że wydadzą więcej pieniędzy na komputerze, który straci znaczną część czasu pracy na baterii w ciągu dnia, ma ograniczoną liczbę aplikacji, które są faktycznie zaprojektowane do dotykania i współdziałają z ekranem, który może ". t replikować taką samą precyzję, jaką można uzyskać z peryferii Wacom / stylus.
Realistycznie, jeśli naprawdę chcesz mieć ekran dotykowy, który podróżuje z Tobą gdziekolwiek jesteś, tablety takie jak Microsoft Surface Pro 3 mogą zaoferować doskonały kompromis pomiędzy możliwościami dotykowymi, przenośnością i systemem, który został zaprojektowany tak, aby trwał dłużej niż sześć godzin na jednym opłata.
Jeśli chodzi o monitory typu "wszystko w jednym" i ekrany dotykowe, to przynajmniej na razie nie ma wystarczającej liczby aplikacji lub pakietów oprogramowania na rynku, aby uzasadnić jak najwięcej dodatkowych wydatków, które możesz wydać, aby je ustawić.
Kredyty wizerunkowe: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia 1, 2
